媒体：关于东十基的怀疑，必须有一个争论。特

公众认为，由婚外友谊造成的风暴继续教导。尽管中日的友谊涉及对小菲的“双开放式”待遇，但公众对他的作弊目标之一的东北的怀疑尚未消失。这些问题涉及Dong Xiying的家庭教育和背景，“ 4+4”医学院项目规则中的漏洞，以及是否有寻求租金的医疗系统。随着事件的进行，各种真实和虚假的思想，八卦在公众舆论领域中传播。如果关联方不久没有回应，则此事可能会越来越多的公众舆论问题，这将对当事方和机构产生更大的负面影响，而Inlater将以更难以忍受的方式结束。在这种情况下，关于东北部的所有疑问将无法避免联合医学院“ 4+4”的创新项目。该模型于2018年在该国推出，旨在培养医疗跨学科inary才华。但是，东十基的学术背景和研究成就导致了该模型的争议。据报道，联合医学院在2019年的“ 4+4”项目项目需要QS，时代或美国新闻或世界上十大大学大学或美国文科艺术和美国新闻科学的十大大学的本科毕业生。今年，东十年加入联合医学院学习医生的研究。从2014年到2018年，他一直在研究哥伦比亚大学巴纳德学院的经济。一些网民教导说，巴纳德学院是哥伦比亚大学独立学院，其价值不如哥伦比亚大学哥伦比亚大学重要。因此，他们质疑Dong Xiyy还没有满足联合医学院进入的“ 4+4”要求，这表明他可能已经采用了“私人渠道”。哥伦比亚大学Barnard Coll的价值是什么EGE在哪里学习？它符合进入联合医学院的要求吗？互联网信息很复杂，许多“侮辱说”可能不符合真实情况。但是，由于此问题涉及教育公平方面的严重问题，因此联合医学院作为注册机构有必要站立并应对疑问并明确的公众回答。