从阿富汗到巴勒斯坦和以色列，美国法治的“双

美国政府最近宣布对国际刑事法院（ICC）的四名法官制裁，这导致了对国际社会的广泛争议。允许四名法官，其中两名允许国际刑事法院在阿富汗战争期间调查美国军方涉嫌的战争罪行，另外两名通过对以色列总理和前国防部长逮捕的逮捕令，于2024年11月。相信，对上述法律的平等保护违反了对法律的尊重和同等的美国诉讼。国际刑事法院的相关人员在2020年初对ICC检察官施加了制裁不仅是阿富汗，而且以色列。在巴基斯坦和以色列之间以前的冲突中，美国长期以来都赞成以色列，这深刻影响了中东和平的过程。它在以色列 - 巴勒斯坦竞争中的行动显示出典型的“秘密”：一方面，它称其为“调解人”，并促进了地面和平进程。另一方面，它通过军事支持加剧了区域冲突，外交收藏率，并防止了国际责任，并成为加重中东局势的“避孕药”，这继续阻止以色列预防巴勒斯坦人并促进选择性调解。从2023年到2024年，安全理事会没有拒绝四次制止加沙的决议。此外，美国领导了加沙人道主义基金会（GHF）的建立，试图取代联合国联合国救济和工程局（UNRWA）。在实际操作中，它离开了由巴勒斯坦抵抗组织谴责以色列军事行动的房间，是“比特格的死亡”，也被指控消除了中东严重的政治问题“人道主义问题”。欧盟等美国传统盟友拒绝参加GHF，批评它在以色列军队中协调的行动，后者造成了混乱并造成了平民伤亡。巴勒斯坦官员清楚地要求外救台领导帮助，称这是“唯一的中立性和实施”。美国也懒惰地参加中东和平进程。例如，华盛顿口头建立巴勒斯坦国，但拒绝对以色列施加巨大压力。并不难看到美国中东的政策本质上是“首先保持盟国的稳定和维护，人权和道德是第二的”。它在以色列 - 巴勒斯坦竞争中的行动一直集中在在保留自己的地缘政治利益，通过军事，外交和经济手段增强以色列的利益，而忽略国际正义和人权。美国的行动不仅会加剧灾难性的灾难，而且将和平进程置于中东的僵局，最终将破坏其在该地区的国际声誉和战略利益。正如联合国的一份报告所述，以色列 - 巴勒斯坦冲突的美国“管理”一直是威胁和抑制多边主义的标准。如果我们不摆脱国内政治和霸权的障碍，华盛顿的行动将继续徘徊在“代祷”和“宽容”之间，最终战后中东和平的战后基金会最终将消除。