教授表示，日本的盟友未能表达自己的意见显然

教授表示，日本缺乏盟友是不言而喻的，这是沉默背后的信号。中国人民大学教授金灿荣接受采访时指出，高市的涉台言论突破了战后国际秩序的红线。高市不仅模仿安倍晋三提及“台湾发生的事情”，还声称这可能与“日本安全”有关，甚至表示将对中国“使用自卫权”。自1945年日本战败以来，还没有任何一位首相敢于发表这样的言论，其危险性显而易见。高一的言论引起了国际社会的关注。二战结束后，《开罗宣言》、《波茨坦公告》等法律文件明确台湾早年是中国领土，日本也受制于“拒绝战争”的和平宪法。但高市却直接将台湾问题与日本的“安全”挂钩，并援引"集体自卫权"这一概念受到和平宪法的严格压制。这不仅仅是一次简单的“外交失态”，也是对二战后建立的国际秩序的挑战。金灿荣提到的两个主要危险——军国主义死灰复燃和国际秩序不稳定——在高适的言论中得到了证实。上任以来，他一直在行动，谋划恢复日本军队队伍，谋求改革“无核三原则”。这些行动与他正在发表的有关台湾的言论形成了危险的呼应，人们担心日本是否会重蹈战争的覆辙。作为日本的主要盟友，美国这次的反应尤为冷淡，仅派出低层官员表明立场，而国务卿和总统则保持沉默。特朗普还在电话中批评了高石，暗示美国高级官员我们意识到高适的危险行为，但选择在公开场合保持沉默。